Bạn có thể nói rằng bạn có một người chú làm nhân viên hải quan ở sân bay Nairobi và ông ấy kể với bạn rằng mọi người đến châu Phi đều nhận được những chỉ dẫn đặc biệt về cách phòng tránh sốt rét. Một vẻ ngoài như thể nói: “Sao cơ?!” sẽ không hề xuất hiện. “Một khi biết mình là ai, điều gì an ủi được anh ta đây?… vì trên Trái đất này Mọi người đều sống, sống trong giấc mơ.
Với viên đạn bạc này, bạn tăng khoản tiền đặt cược, nhưng bạn dựa vào trí tưởng tượng của người đó để nêu lên những thiệt hại mà bạn có thể gây ra. Tình trạng này được gọi là nói hớ, một dạng tiết lộ vô thức khi ai đó nói ra những ngôn từ không đúng lúc, phản ánh và hé lộ cảm xúc, suy nghĩ hoặc ý định thật sự của người đó. Việc anh ta có trở về lúc 2h sáng hay không không thành vấn đề.
Tôi biết câu chuyện nào cũng có hai phía, và trước khi quyết định sẽ làm gì, tôi muốn nghe từ phía anh trước. Tôi có thể giúp được gì để việc đó không xảy ra nữa?” Đây là một câu hỏi mang tính thừa nhận -bạn thừa nhận mình đúng khi nhận định rằng người đó đã hành động như thế. Bạn không thể chỉ nói cho một người biết những gì anh ta sẽ có được nếu trung thực, hoặc sẽ mất nếu tiếp tục nói dối; bạn phải làm cho người đó thấy nó là thật -trên thực tế, phải thật đến mức người đó có thể cảm nhận, nếm, sờ, nhìn hoặc nghe thấy nó.
Người đó đang cố gắng chứng minh rằng mình tự nhiên và thoải mái với câu trả lời của bản thân, nhưng sự thật lại không hề như vậy. Lời khẳng định của bạn phải tác động trực tiếp đến người đó, như thế anh ta sẽ phải trực tiếp thừa nhận “sự thật” này. Ngôn từ có thể bị xuyên tạc, cú pháp và ngữ pháp có thể sai.
Đây là cách những người hiểu quy tắc này có thể sử dụng nó để chống lại bạn. Và vì cảm thấy tội lỗi, người đó không muốn đối diện với bạn. Nếu chị không nói thật với tôi thì mọi chuyện chấm hết.
Câu này rất hiệu quả vì lúc này người đó cảm thấy rằng cho dù “họ” là ai thì họ đều đứng về phía anh ta. Các biểu hiện khác nhau của cảm xúc như giận dữ, căm phẫn, buồn tủi hoặc sợ hãi đều được che giấu đằng sau nụ cười. Rõ ràng anh sẽ không làm trừ phi anh có lý do.
Để giải thích rõ, chúng tôi xin đưa ra ví dụ sau. Anh sẽ cho tôi biết sự thật nếu anh có thể làm thế, nhưng anh không có gan. Một người vô tội không phải suy tính gì.
Nói một cách đơn giản, hiếm đồng nghĩa với tốt. Một dấu hiệu của manh mối này là: nếu câu chuyện được sử dụng như một lời giải thích cho lý do người đó bị trễ hoặc phải hủy bỏ kế hoạch thì rõ ràng bạn có thể trông đợi những chi tiết tiêu cực. Chỉ khi nào chị nói thật, chị mới có thể tiếp tục ở lại đây.
Người đó vô thức giảm bớt mức độ thân mật nhằm làm nhẹ lỗi của mình. Nếu bạn phát hiện một người nói dối một lần, đương nhiên bạn sẽ nghi ngờ tất cả những điều khác mà người đó đã nói. Nếu người đó đang đứng, hãy cố gắng làm cho người đó ngồi xuống.
vấn đề là tình bạn của chúng ta. Khát vọng: “Tôi nghĩ anh là một cầu thủ thật sự. Công việc của tôi ở đây không thể để cho mọi người biết được.