Nó có thể là một môn thể thao dành cho dịp đi nghỉ. Ông nêu ra một ý tưởng mới. Một số ý kiến cho rằng nên có một chiếc mũ thể hiện lối tư duy “phán xét”.
Anh Morrison, anh có thể sử dụng chiếc mũ đỏ và nói cho tôi biết quan điểm của anh? Sự nhạy cảm được thể hiện nhờ vào việc sử dụng chiếc mũ đỏ trong những tình huống như thế này là rất quan trọng. Mọi người hãy sử dụng chiếc mũ vàng để đưa ra một vài nhận xét.
Chúng ta phải kiên định quan điểm thực thi chính xác những thủ tục kỷ luật cần thiết. … Hãy chú trọng vào điều mà mỗi chúng ta mong muốn trong kỳ nghỉ này. Nhưng ngoài ra còn có rất nhiều các khả năng khác.
Mọi người đang giảm dần sự hăng hái đối với dự án kinh doanh này. Cũng tương tự như vậy, câu "Tôi muốn anh làm món trứng bác" khác hẳn với câu "Tôi thấy anh đã làm món trứng bác". Những quyết định, kế hoạch được đưa ra dường như thường đối ngược với nền tảng cảm xúc đó.
Với chiếc mũ xanh, tôi đề xuất chúng ta nên trợ cấp một khoản tiền phù hợp cho những tù nhân chịu án dài khi họ hết án. Và khi đó, vai trò của thẩm phán trở nên rất kỳ cục. Ví dụ, nếu chúng ta cho rằng tiếng ồn của chiếc máy bay Boeing 757 ảnh hưởng lớn tới chặng bay của hành khách, chúng ta sẽ coi thông tin đó là quan trọng và sẽ tiến hành kiểm nghiệm lại điều đó.
Trên thực tế, kết luận đó có thể là kết luận đúng, nhưng chỉ có điều mọi người đã không có cơ hội để chứng minh điều đó. Có một câu hỏi khác là liệu ta có chấp nhận những thông tin từ những "giai thoại" nếu ta suy nghĩ theo quan điểm chiếc mũ trắng? (sau bao lâu?) chúng ta có thể hạ giá một vài sản phẩm.
… Một ý tưởng sẽ được chấp nhận khi ý tưởng đó không quá mới mẻ. Sáu chiếc "mũ tư duy" mang sáu sắc màu: trắng, đỏ, đen, vàng, xanh lá cây và xanh da trời. Để viết về lối tư duy chiếc mũ xanh, tôi đã sử dụng từ “sáng tạo” bởi vì đây là một từ thường dùng.
Nó không đưa ra ý kiến hoặc những lời bình luận. thiếu sót và cần thiết. từ thuộc hệ thống từ của triết học.
Nhưng với lối tư duy đồng thuận, mọi người luôn nhìn về cùng một hướng. Anh được đề nghị sử dụng sự tiến triển chứ không phải sự xét đoán. Bạn nghĩ gì từ ý tưởng đó?
Chúng ta nên có sự ép buộc để gọt dũa ý tưởng. Và thậm chí chỉ trong phạm vi quyết định, chương trình được sử dụng cho quyết định này cũng khác với chương trình sử dụng cho quyết định khác. Các nhà tâm lý học luôn làm theo cách này.